CARNAVAL - A FESTA DA CARNE

O carnaval no Brasil, uma das mais conhecidas festas populares do mundo, é totalmente contrário aos valores cristãos. Mas, por outro lado, não podemos deixar de considerar que esta festa é uma manifestação folclórica e cultural do povo brasileiro. Será que o carnaval, na proporção que vemos hoje – com suas mais variadas atrações, com direito a escândalos e tudo, envolvendo políticos (quem não se lembra do episódio ocorrido com Itamar Franco?) e alcançando as camadas mais humildes da sociedade – é o mesmo de antigamente? Onde e como teve início o carnaval? Qual tem sido a sua trajetória, desde o seu princípio até os dias atuais? Existem elementos éticos em sua origem? São perguntas que, na medida do possível, estaremos respondendo no artigo que segue.

Origem histórica da festa 

A palavra carnaval deriva da expressão latina carne levare, que significa abstenção da carne. Este termo começou a circular por volta dos séculos XI e XII para designar a véspera da quarta-feira de cinzas, dia em que se inicia a exigência da abstenção de carne, ou jejum quaresmal. Comumente os autores explicam este nome a partir dos termos do latim tardio carne vale, isto é, adeus carne, ou despedida da carne; esta derivação indicaria que no carnaval o consumo de carne era considerado lícito pela última vez antes dos dias do jejum quaresmal - outros estudiosos recorrem à expressão carnem levare, suspender ou retirar a carne: o Papa São Gregório Magno teria dado ao último domingo antes da quaresma, ou seja, ao domingo da qüinquagésima, o título de dominica ad carnes levandas; a expressão haveria sido sucessivamente abreviada para carnes levandas, carne levamen, carne levale, carneval ou carnaval – um terceiro grupo de etmologistas apela para as origens pagãs do carnaval: entre os gregos e romanos costumava-se exibir um préstito em forma de nave dedicada ao deus Dionísio ou Baco, préstito ao qual em latim se dava o nome de currus navalis: de onde vem a forma carnavale.1

Na verdade a real origem do carnaval é um tanto obscura. Alguns historiadores assentam sua procedência sobre as festas populares em honra aos deuses pagãos Baco e Saturno. Em Roma, realizavam-se comemorações em homenagem a Baco (deus de origem grega conhecido como Dionísio e responsável pela fertilidade. Era também o deus do vinho e da embriaguez). As famosas bacanais eram festas acompanhadas de muito vinho e orgias, e também caracterizadas pela alegria descabida, eliminação da repressão e da censura e liberdade de atitudes críticas e eróticas. Outros estudiosos afirmam que o carnaval tenha sido, talvez, derivado das alegres festas do Egito, que celebravam culto à deusa Isís e ao deus Osíris, por volta de 2000 a.C.

A Enciclopédia Britânnica afirma: Antigamente o carnaval era realizado a partir da décima segunda noite e estendia-se até a meia-noite da terça-feira de carnaval2. Outra corrente de pensamento entende que o carnaval teve sua origem em Roma. Enquanto alguns papas lutaram para acabar com esta festa (Clemente, séculos IX e XI, e Benedito, século XIII), outros, no entanto, a patrocinavam.

A ligação desta festa com o povo romano tornou-se tão sólida que a Igreja Romana preferiu, ao invés de suspendê-la, dar-lhe uma característica católica. Ao olharmos para países como Itália, Espanha e França, vemos fortes denominadores comuns do carnaval em suas culturas. Estes países sofreram grandes influências romanas. O antigo Rei das Saturnais, o mestre da folia, é sempre morto no final das antigas festas pagãs.

Vale ressaltar que O festival Dionisíaco expõe em seu tema um grande contra-senso, descrito na The Grolier Multimedia. Enciclopédia, 1997: A adoração neste festival é chamada de Sparagmos, caracterizada por orgias, êxtase e fervor ou entusiasmo religioso. No entanto, seu significado é descrito no mesmo parágrafo da seguinte forma: Deixar de lado a vida animal, a comida dessa carne e a bebida desse sangue.

A origem do carnaval no Brasil

O primeiro baile de carnaval realizado no Brasil ocorreu em 22 de janeiro de 1841, na cidade do Rio de Janeiro, no Hotel Itália, localizado no antigo Largo do Rócio, hoje Praça Tiradentes, por iniciativa de seus proprietários, italianos empolgados com o sucesso dos grandes bailes mascarados da Europa. Essa iniciativa agradou tanto que muitos bailes o seguiram. Entretanto, em 1834, o gosto pelas máscaras já era acentuado no país por causa da influência francesa.

Ao contrário do que se imagina, a origem do carnaval brasileiro é totalmente européia, sendo uma herança do entrudo português e das mascaradas italianas. Somente muitos anos depois, no início do século XX, foram acrescentados os elementos africanos, que contribuíram de forma definitiva para o seu desenvolvimento e originalidade.

Nessa época, o carnaval era muito diferente do que temos hoje. Era conhecido como entrudo, festa violenta, na qual as pessoas guerreavam nas ruas, atirando água uma nas outras, através de bisnagas, farinha, pós de todos os tipos, cal, limões, laranjas podres e até mesmo urina. Quando toda esta selvageria tornou-se mais social, começou então a se usar água perfumada, vinagre, vinho ou groselha; mas sempre com a intenção de molhar ou sujar os adversários, ou qualquer passante desavisado. Esta brincadeira perdurou por longos anos, apesar de todos os protestos. Chegou até mesmo a alcançar o período da República. Sua morte definitiva só foi decretada com o surgimento de formas menos hostis e mais civilizadas de brincar, tais como o confete, a serpentina e o lança-perfume. Foi então que o povo trocou as ruas pelos bailes.

http://www.blogger.com/profile/01776683721054809885

“unção” com os pés nova heresia

Confesso que durante todo esse tempo de vida blogosférica, já vi e denunciei coisas absurdas do meio neopentecostal brasileiro, mas a “transferência de unção com os pés” é a primeira vez!

No vídeo abaixo, o autor da esquisitice é o Pastor Adeildo Costa, conhecido por participar dos Gideões, o qual nesta ocasião ministrou um suposto ato profético, transferindo sei lá o que, diretamente nos pés do “apóstolo” Valdir Alves, do Centro Apostólico Fogo para as Nações de Ipatinga/MG. 

 

O curioso é o objetivo final: coletar dinheiro, de um modo barganhoso e misticamente “profético”, com o objetivo de conquistar a “benção de Abraão e de Davi”!

Caro leitor, não encontramos nenhuma base Bíblica para essa atitude mística. O evangelho não é isso! Além do mais, a interpretação alegórica de textos isolados é perigosa e pode levar à práticas antibíblicas mais absurdas, afastando as pessoas do verdadeiro ensino bíblico e transformando-as em crentes esotéricos.

Lamentavelmente, é o caso dos vídeos abaixo. Trata-se de mais uma aberração para a coleção das vergonhosas distorções bíblicas do evangelicalismo tupiniquim.

Embora o número de acessos no Youtube do vídeo de 4 minutos não tenha chegado a mil, os comentários deixados na página demonstram a indignação dos evangélicos com esse tipo de prática.

As dezenas de comentários no Facebook mostram que muitos estão se acostumando a esse tipo de prática e já não estranham mais.

Que Deus tenha misericórdia da igreja brasileira!





Alves parece ter gostado da prática e aparece em um vídeo pulando de bungee jump e afirmando que se tratava de um “ato profético” que denominou de “salto para o avivamento”.





Pertencente à mesma igreja, o bispo José Carlos e o pastor José Fernandes também postaram um vídeo de um ato profético realizado no cemitério da cidade.

Eles oraram e profetizaram ressurreição de “tudo” na vida dos fieis que pegaram um envelope na igreja. No mesmo momento repreenderam o “coveiro Satanás”.  




 com informações de Youtube e blog Bereianos.

http://bereianos.blogspot.com

O Sinete e o Selo de Adão e Eva

O sinete de “Adão e Eva” foi descoberto em 1932 pelo Dr. Speiser, do Museu da Universidade da Pensilvânia, em Tepe Gawra, 19 quilómetros a norte de Nínive, antiga capital assíria [*1].
Ele datou este sinete de cerca de 3500 A.C. e declarou que o mesmo sugeria nitidamente a história de Adão e Eva: nus, um homem e uma mulher andavam sob um profundo abatimento e de coração quebrantado, seguidos por uma serpente.

Encontra-se hoje no Museu da Universidade, em Filadélfia.

O selo de “Adão e Eva” foi descoberto na Mesopotâmia pelo arqueólogo George Smith, do Museu Britânico, e datado de 2200 a 2100 A.C.. A cena retratada no selo sugeria-lhe a história bíblica da tentação de Adão e Eva.

Um homem e uma mulher estão sentados ao pé de uma árvore. Uma serpente está atrás da mulher.

Nota: Não prova o capítulo 1 e 2 de Génesis, mas é bem sugestivo.

REFERÊNCIAS OU NOTAS:

[*1] – Halley, H. (1983) “Manual Bíblico”, São Paulo, S.P., Sociedade Religiosa Edições Vida Nova, pág. 68

Chocantes Curiosidades e Coincidências sobre o Titanic

Sou um fã do filme Titanic e da história do mesmo. Achei essa postagem em um blog, mostrando algumas curiosidades do Titanic e também algumas coincidências dessa história que emociona quem a conhece. Trás também algumas comparações com o acidente ocorrido com o Navio "Costa Concordia", próximo à ilha italiana de Giglio. Veja a matéria abaixo e fique boquiaberto, assim como eu fiquei ao ler. 

O acidente envolvendo um cruzeiro com mais de 4,2 mil pessoas a bordo na ilha italiana de Giglio trouxe à memória o desastre do 'Titanic', a mais emblemática tragédia marítima da história. 

Curiosidades e coincidências do TITANIC:

• 14 anos antes do Titanic ser construido, foi escrito um livro chamado Futility (Futilidade) de Morgan Robertson que descrevia um barco chamado Titan que seria inafundável. Repleto de gente com dinheiro e importante, choca com um iceberg e afunda-se numa noite fria de Abril. Tinha as mesmas características e capacidade de passageiros que o Titanic. Para uns, o autor usou o livro como uma forma de prever o acidente, para outros é uma assombrosa coincidência.
• Um tripulante do Titanic, sonhou, dias antes da viagem inaugural, com gatos que lutavam numa noite de vento, e logo que acordou, decidiu não embarcar.
• Se o Titanic tivesse chocado de frente com o iceberg, apenas 1 compartimento se inundaria, podendo, assim, continuar a navegar normalmente.
• Se o iceberg fosse visto 30 segundos antes, o Titanic poderia ter evitado a colisão.
• Se o 1º Oficial Murdoch não tivesse dado a ordem de reversão dos motores, à velocidade com que o navio circulava, seria fácil contornar o obstáculo, com o risco de colisão quase nulo.
• Se os vigias noturnos tivessem binóculos, a tragédia seria evitada, uma vez que o iceberg seria visto ao longe.
• Durante a noite, o Capitão Smith e o Quarto Oficial Boxhall conseguiam ver luzes de um barco que estava apenas a 16Km, 6 a 10 milhas do Titanic.
  Então, às 00:45, foram mandados foguetes de cinco em cinco minutos. A princípio, o barco parecia aproximar-se. Mas depois as luzes desapareceram. As esperanças de ajuda desapareceram com as luzes.
  Porque estaria o navio tão perto? Porque não ajudou? Pensa-se que seria o Californian. De facto, a tripulação deste viu luzes no céu e luzes de um navio. Mas o navio parecia muito pequeno. Quando tentaram mandar-lhe uma mensagem, não houve resposta.
  Será que os oficiais do Titanic viram um navio diferente? Cada vez mais pessoas pensam que seria um barco norueguês. Porque não ajudou? Provavelmente estavam a infringir as leis ao estar naquela área.

Quando a 14 de abril de 1912 o mais espetacular transatlântico da época chocou contra um iceberg e se afundou, o tio de Valentina Capuano estava entre os passageiros. Mais de 1500 pessoas que seguiam a bordo do Titanic morreram, Giovanni foi uma delas.

O naufrágio do sábado passado fez com que Valentina, de 30 anos, revivesse de uma forma muito particular esta trágica história familiar, à qual o irmão da sua avó não sobreviveu. “Foi como voltar a viver aquela história. Foi terrível, estou muito afetada”, relata a jovem de Nápoles.

FONTE: http://www.misteriosdahumanidade.com

Ateu mais Famoso do Mundo não tem total certeza da 'Não Existência de Deus'

O “ateu mais famoso do mundo” admite não ter certeza que Deus não existe

Para muitas pessoas, o biólogo Richard Dawkins é o “ateu mais famoso do mundo”. Autor de best sellers como “Deus: um delírio” e “o Gene egoísta”, entre outros, ele surpreendeu a muitos.  Dawkins participou de um debate com o arcebispo de Canterbury, Dr Rowan Williams, na universidade de Oxford.

Williams é a autoridade máxima da Igreja Episcopal Anglicana, a igreja oficial da Inglaterra. O tema do debate era o papel da religião na vida pública da Grã-Bretanha e foi transmitido pela internet. O filósofo Anthony Kenny serviu como moderador do debate, fez perguntas e interagiu com o público.

Durante o diálogo, que durou cerca de 100 minutos, muitas provocações, mas também respeito mútuo e bom humor. Dawkins reafirmou que para ele Deus é um delírio, mas que não poderia ter 100% de certeza que Deus não exista. Como cientista, ele acreditava que as probabilidades de existir um criador sobrenatural “seriam muito, muito baixas”.

Mencionou o conhecido “espectro de sete pontos de credibilidade teísta”. Nessa tabela, 1 seria a certeza completa e perfeita de que Deus existe. O 7 seria a completa certeza de que ele não existe.

Dawkins afirmou que nenhum cientista poderia saber com convicção absoluta que qualquer coisa não exista, seja Deus ou qualquer outra coisa. Por isso ele, se colocou como 6,9 na escala. Ou seja, não é totalmente ateu. O filósofo Anthony Kenny, interveio: “Por que então você não se chama de agnóstico”. Dawkins concordou que seria melhor.

A repercussão foi imediata na internet, sobretudo no Twitter. O jornal Washington Post deu como manchete “Richard Dawkins disse que não esta completamente seguro que Deus não existe”. Segundo o Post, Richard Dawkins “surpreendeu o público on-line e que estava no teatro ao fazer a concessão de uma brecha pessoal de dúvida sobre sua convicção de que não há um criador”. Disse ainda que Dawkins não teria mais “100% de certeza de que Deus não existe”.

O inglês Daily Telegraph esclarece que se alguém não tem certeza que Deus não existe poderia se denominar agnóstico. Isso mudaria a maneira como Dawkins passaria a ser visto pela comunidade ateísta mundial.

Durante grande parte da discussão, o arcebispo ouviu calmamente as explicações de Dawkins sobre a evolução humana. Em um determinado momento, o religioso disse que foi “inspirado” pela “elegância” das explicações do professor para as origens da vida. O Professor Dawkins então perguntou: “O que eu não consigo entender é por que você não pode ver a extraordinária beleza da ideia que a vida começou a partir do nada. Isso é algo tão incrível, elegante e bonito. Por que você quer estragá-lo com algo tão bagunçado como um Deus? ” O biólogo finalizou, dizendo acreditar ser altamente provável que haja vida em outros planetas.

O arcebispo respondeu que acreditava que os seres humanos evoluíram de ancestrais não-humanos, no entanto, foram feitos “à imagem de Deus”. Também disse que a explicação para a criação do mundo no Livro de Gênesis não poderia ser vista literalmente, mas isso não muda sua fé.

Nas últimas semanas Richard Dawkins tem sido assunto constante na mídia britânica. Primeiro por ter se equivocado durante um debate com o pastor Giles Frase. Acusando os cristãos de sequer saber o nome dos livros da Bíblia, ele se atrapalhou ao ser perguntado pelo pastor qual seria o título completo do mais famoso livro do evolucionismo  “A Origem das Espécies”. Dawkins não soube dizer o subtítulo da obra de Charles Darwin e foi motivo de piada.

Alguns dias depois, o jornal The Guardian publicou uma matéria mostrando que os antepassados paternos do cientista fizeram fortuna explorando a escravidão na Jamaica, em uma fazenda de plantação de cana de açúcar. Dawkins disse na ocasião que não poderia ser responsabilizado por isso e que a mídia está tentando  fazer uma “campanha de difamação” contra ele.

Traduzido e adaptado de The Telegraph e Washington Post

FONTE: Gospel Prime

A Prosperidade Vem de Deus

 Leandro Santos

Pra quem já tem casa própria, não depende de ônibus, tem comida na mesa e tem dinheiro na conta, é fácil usar seu púlpito cristalino e criticar aqueles que clamam para obter estas coisas da parte de Deus.

Jesus disse que nós não devemos andar preocupados em relação a roupas, onde vamos morar, o que comeremos e etc. Quando Ele disse para a gente não se preocupar, ele estava garantindo que não há motivo de preocupação porque ELE fará os seus filhos terem todas estas coisas.

Dizer: Não se preocupe!, é diferente de dizer: Não pense!

Jesus garantiu que da mesma forma que Deus cuida das flores do campo e dos pássaros que não trabalham e sempre tem alimentos, assim DEUS dará bens aos seus filhos.

A Prosperidade Vem de Deus

Nos últimos dias tenho visto alguns blogs de movimentos estranhos travestidos de Blogs Cristãos, que criticam os ensinamentos de pastores que incentivam as suas ovelhas a crescerem no campo financeiro e material. Concordo que há delírios que são pregados em muitos púlpitos, porém, quem disse que a prosperidade não vem de Deus?

E também que todo o homem coma e beba, e goze do bem de todo o seu trabalho; isto é um dom de Deus. Ec 3.13

Deus pode enriquecer uma pessoa sim, Deus tem poder de tirar um mendigo da sarjeta e torná-lo um multimilionário se quiser, basta este mendigo seguir todas as orientações que são transmitidas através da Palavra e após ter sua vida transformada auxilia outros a terem o mesmo encontro com Deus.

Deus quer que os seus filhos tenham abundância de bens, para que eles possam usar estes bens em favor do Reino.

A Estratégia de Satanás

Satanás sabe que quanto mais rica e mais próspera a igreja for, mais lugares iremos alcançar. Preocupado com isso, ele começa a levantar falsos pregadores, que lutam com unhas e dentes contra o ensinamento genuíno da Palavra de Deus.

Eu estava assistindo um vídeo onde um pastor estava gravando um desabafo ao lado de um animal morto, aparentemente este pastor estava em um lugar deserto do norte do país e dizia:

Eu desafio os pastores, pregadores da teologia da prosperidade que estão nas grandes metrópoles a vir aqui para a seca do norte pregar a teologia da prosperidade!

Aí eu entendi porque ele estava em um lugar seco, com um animal morto ao lado e cheio de dó de si mesmo, porque ele não crê que Deus pode prosperar. Deus pode sim mudar a situação de lugares onde há seca no Brasil e fora do Brasil, ele não fez isso com Isaque em Gênesis 26? Cabe aos pregadores locais e aos pregadores que vão até estes lugares levar uma palavra que levanta, que ensina o povo a prosperar conforme a Palavra de Deus. O problema é que muitos vão com sentimento de dó, pena e chegam com uma pregação emotiva, que não faz nada além de entrar no coral que canta: ♪ Aqui é difícil, aqui não tem jeito ♫.

Você só consegue colher aquilo que plantou, enquanto ficar plantando reclamações, lamentos e não fizer nada, só irá colher seca e fome.

E algum de vós lhes disser: Ide em paz, aquentai-vos, e fartai-vos; e não lhes derdes as coisas necessárias para o corpo, que proveito virá daí? Tg 2.16

Do que adianta ficar pregando SOMENTE Salvação e não der às pessoas aquilo que elas precisam? Da mesma forma não adianta tentar encher a cabeça de uma pessoa que está com fome, endividada e decepcionada com a sua situação atual de palavras vazias do tipo: Nós não podemos buscar coisas terrenas, devemos buscar o Reino de Deus primeiro, e muitas vezes você nem sabe o que é buscar o Reino de Deus.

O que é Buscar o Reino de Deus?

Reino é governo, quando Jesus disse: Venha a nós o teu Reino, ele estava dizendo: Venha a nós o teu governo. E pregar que Deus prospera, cura e muda a situação, é trazer o Reino de Deus para a vida da pessoa, que verá através dos sinais que este é o verdadeiro Deus.

Se as pessoas não contemplarem sinais, elas não crerão, você vai contra algo que o próprio SENHOR disse?

Satanás quer que a igreja pare de pregar e ensinar ao seus fiéis a prosperar. Ele fica furioso quando alguém diz que Deus abençoou as vendas, que a pessoa conquistou uma casa própria e etc.

Há algumas décadas, algumas igrejas pregavam que a televisão era uma ferramenta de Satanás, os membros destas igrejas eram (são) proibidos de assistir TV e ninguém podia (pode) nem ter o aparelho dentro de casa.

O resultado disso foi:

Programas recheados de pornografia são transmitidos gratuitamente hoje, na verdade as emissoras pagam para os apresentadores milhões porque isso gera ibope. Por outro lado, hoje se um pastor quiser míseros 30 minutos, deve pagar milhares de reais. Quando um pastor tem oportunidade de dizer algo em canal aberto, logo aparecem os “espirituais” para dizerem que o tal pastor está fazendo pacto com o diabo. Tenha dó! Nós oramos para Deus abrir portas e quando Ele faz isso, nós fechamos elas com as nossas palavras.

Os céus são os céus do SENHOR; mas a terra a deu aos filhos dos homens. Sl 115.16

Estamos entregando para o diabo aquilo que Deus mandou a igreja conquistar, a prosperidade é só mais uma destas coisas.

O Uso Inadequado da Palavra

Sim, existem muitos vendilhões espalhados por aí que só querem sugar o dinheiro das pessoas, com falsas campanhas que não tem nenhum embasamento bíblico, sim, realmente existem estes pregadores que acabam por sua vez destruindo a imagem do Evangelho em muitos lugares.

Porém, não podemos generalizar e entender que aquela criança que cresce no meio da seca, deve ser ensinada a querer crescer, a estudar, trabalhar e investir em seu futuro para que lá na frente ele possa dar boas condições para os seus pais e futuro filhos, o que há de mau nisso?

O Reino de Deus não é comida e nem bebida, porém na terra em que estamos necessitamos destas coisas sim, e se você acha ruim o que estou “falando”, que tal parar de almoçar, jantar, lanchar e beber água para a gente ver o quanto você é espiritual?

De tanto falarem que clamar a Deus para fortalecer a vida financeira, sentimental e material é errado, os centros de macumba estão lotados, fazendo a festa, arrebanhando milhares de almas com os seus anúncios:

Trago a pessoa amada em 3 dias

Abrimos portas de emprego em 2 dias

Porque infelizmente Deus não pode abençoar a vida sentimental, o casamento e nem a vida financeira segundo alguns teólogos que achamos por aí, então, nada melhor do que recorrer a Satanás não é verdade? Parabéns!

É o que eu sempre digo: Muitas vezes os filhos do mundo tem mais autoridade nas coisas que fazem do que os filhos de Deus

Thalles entrará na justiça contra pastor de União dos Palmares

O cantor afirma que o valor que restava para pagar o cachê não foi o motivo para que ele não se apresentasse.

Em entrevista ao canal Mude Sua Mente o cantorThalles Roberto afirmou que está processando o pastor Ivonélio Abrahão, o responsável pelo show em União dos Palmares (AL), que se pronunciou no último sábado diante de centenas de pessoas dizendo que o cantor não se apresentou por não ter recebido todo o valor cobrado.

A confusão toda aconteceu no dia 18 deste mês, Thalles e sua equipe foram contratados para se apresentar na cidade que fica a 73 km da capital Maceió. O valor acordado entre a organização do evento e a equipe do cantor evangélico era de R$65 mil e o pastor afirmou no vídeo que pagou R$42 mil desse valor.

Na versão de Abrahão a apresentação de Thalles foi cancelada por conta dos R$23 mil que estavam faltando, mas o cantor nega e diz que a empresa que ofereceu o som também não foi paga e que, por conta disso, poderia desligar os equipamentos durante sua apresentação.

O vídeo com a fala do pastor se espalhou pela internet, a edição mostra que ao anunciar o fim do evento, que teve a apresentação de duas outras bandas, o público se revoltou e foi até o hotel onde o cantor estava para chamá-lo de mercenário. A notícia reascendeu o debate sobre a cobrança de cachê para eventos de louvor e o cantor, que foi muito criticado, gravou um vídeo para se explicar.

Nessa entrevista a Thiago Amaral, Thalles voltou a se justificar e a dizer que devia explicações aos fãs e não às pessoas que não gostam dele. “O que esse cara fez é uma estratégia de satanás para impedir a implantação do Evangelho no Reino”, disse o cantor.

Pastor Ivonélio posta que está abalado

Os ingressos para o show custavam R$35 e a expectativa era reunir 10 mil pessoas, mas por conta das chuvas apenas 500 pagaram o ingresso o que trouxe prejuízos ao pastor que afirma que fez investimento de R$100 mil para a realização do evento.

Em sua conta no Facebook, o pastor agradeceu o apoio de amigos e fiéis e disse que estava abalado com a repercussão do caso. No texto ele agradece aos participantes do evento que não foram pedir o reembolso dos ingressos e disse que essas pessoas serão recompensadas de alguma maneira. “Quanto ao episódio do dia 18 de julho e todas as humilhações sofridas, não tenho nada a declarar, pois não me sinto competente para isso”.

Assista: